უნდა გვაწუხებდეს თუ არა უფრო მეტი CCTV კამერები?

111

დიდ ბრიტანეთში ყოველ 11 ადამიანზე არის ერთი CCTV კამერა

ლონდონში, Southwark Council-ის CCTV-ს მონიტორინგის ცენტრში, როდესაც მე ვესტუმრე, დილის შუა დღეებში ყველაფერი მშვიდია.

ათობით მონიტორი აჩვენებს ძირითადად ამქვეყნიურ აქტივობებს - ხალხი ველოსიპედით პარკში, ელოდება ავტობუსებს, შედიან და გამოდიან მაღაზიებში.

აქ მენეჯერი სარა პოპია და ეჭვგარეშეა, რომ იგი სასტიკად ამაყობს თავისი საქმით.ის, რაც მას კმაყოფილების ნამდვილ გრძნობას ანიჭებს, არის „ეჭვმიტანილის პირველი მხედველობის დანახვა... რაც შემდეგ პოლიციის გამოძიებას სწორი მიმართულებით წარმართავს“, ამბობს ის.

Southwark გვიჩვენებს, თუ როგორ გამოიყენება CCTV კამერები - რომლებიც სრულად იცავენ გაერთიანებული სამეფოს ქცევის კოდექსს - კრიმინალების დასაჭერად და ადამიანების უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად.თუმცა, ასეთ სათვალთვალო სისტემებს მთელ მსოფლიოში ჰყავს თავისი კრიტიკოსები - ადამიანები, რომლებიც უჩივიან კონფიდენციალურობის დაკარგვას და სამოქალაქო თავისუფლებების დარღვევას.

CCTV კამერების და სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების წარმოება მზარდი ინდუსტრიაა, რომელიც კვებავს ერთი შეხედვით დაუოკებელ მადას.მხოლოდ დიდ ბრიტანეთში ყოველ 11 ადამიანზე არის ერთი CCTV კამერა.

ყველა ქვეყანა, რომლის მოსახლეობაც სულ მცირე 250 000-ს შეადგენს, იყენებს ხელოვნური ინტელექტის სათვალთვალო სისტემებს საკუთარი მოქალაქეების მონიტორინგისთვის, ამბობს სტივენ ფელდშტეინი აშშ-ს ანალიტიკური ცენტრიდან.კარნეგი.და ეს არის ჩინეთი, რომელიც დომინირებს ამ ბაზარზე - სექტორის გლობალური შემოსავლის 45%-ს შეადგენს.

ჩინური ფირმები, როგორიცაა Hikvision, Megvii ან Dahua, შეიძლება არ იყოს ცნობილი, მაგრამ მათი პროდუქცია შეიძლება დამონტაჟდეს თქვენს მახლობლად მდებარე ქუჩაზე.

„ზოგიერთი ავტოკრატიული მთავრობა - მაგალითად, ჩინეთი, რუსეთი, საუდის არაბეთი - იყენებს ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიას მასობრივი თვალთვალის მიზნებისთვის.ბატონი ფელდშტეინი წერს კარნეგის ნაშრომში.

„სხვა მთავრობები, რომლებსაც აქვთ ადამიანის უფლებების სავალალო ჩანაწერები, იყენებენ ხელოვნური ინტელექტის მეთვალყურეობას უფრო შეზღუდული გზებით, რათა გააძლიერონ რეპრესიები.მიუხედავად ამისა, ყველა პოლიტიკურ კონტექსტს ემუქრება AI სათვალთვალო ტექნოლოგიის უკანონო ექსპლუატაციის რისკი გარკვეული პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად.

22222ეკვადორმა ჩინეთს ქვეყნის მასშტაბით სათვალთვალო სისტემა შეუკვეთა

ერთი ადგილი, რომელიც გვთავაზობს საინტერესო ხედვას იმის შესახებ, თუ როგორ გახდა ჩინეთი სწრაფად სათვალთვალო ზესახელმწიფო, არის ეკვადორი.სამხრეთ ამერიკულმა ქვეყანამ ჩინეთიდან იყიდა მთელი ეროვნული ვიდეო თვალთვალის სისტემა, მათ შორის 4300 კამერა.

„რა თქმა უნდა, ისეთ ქვეყანას, როგორიც ეკვადორია, სულაც არ ექნებოდა ფული, რომ გადაიხადოს ასეთი სისტემისთვის“, - ამბობს ჟურნალისტი მელისა ჩანი, რომელიც ეკვადორიდან წერს და სპეციალიზირებულია ჩინეთის საერთაშორისო გავლენებზე.ის ჩინეთიდან რეპორტაჟს აკეთებდა, მაგრამ რამდენიმე წლის წინ ახსნა-განმარტების გარეშე გააძევეს ქვეყნიდან.

„ჩინელები მოვიდნენ ჩინურ ბანკთან ერთად, რომელიც მზად იყო მათთვის სესხის მისაცემად.ეს ნამდვილად ეხმარება გზის გახსნას.მე მესმის, რომ ეკვადორი დაჰპირდა ნავთობს ამ სესხების წინააღმდეგ, თუ ისინი ვერ დაფარავდნენ მათ.”იგი ამბობს, რომ ჩართული იყო სამხედრო ატაშე ჩინეთის საელჩოში კიტოში.

საკითხის გადახედვის ერთი გზა არ არის უბრალოდ სათვალთვალო ტექნოლოგიაზე ფოკუსირება, არამედ ”ავტორიტარიზმის ექსპორტი”, ამბობს ის და დასძენს, რომ ”ზოგი ამტკიცებს, რომ ჩინელები გაცილებით ნაკლებად დისკრიმინაციულნი არიან იმ მხრივ, თუ რომელ მთავრობებთან სურთ მუშაობა”.

აშშ-სთვის საზრუნავია არა ექსპორტი, არამედ ის, თუ როგორ გამოიყენება ეს ტექნოლოგია ჩინეთის მიწაზე.ოქტომბერში შეერთებულმა შტატებმა შავ სიაში შეიყვანა ჩინური ხელოვნური ინტელექტის ფირმების ჯგუფი უიღური მუსლიმების წინააღმდეგ ადამიანის უფლებების სავარაუდო დარღვევის საფუძველზე ქვეყნის ჩრდილო-დასავლეთში, სინძიანის რეგიონში.

ჩინეთის უმსხვილესი CCTV მწარმოებელი Hikvision იყო ერთ-ერთი იმ 28 ფირმიდან, რომელიც დაემატა აშშ-ს კომერციის დეპარტამენტს.ერთეულების სია, ზღუდავს მის შესაძლებლობებს აწარმოოს ბიზნესი ამერიკულ კომპანიებთან.მაშ, როგორ იმოქმედებს ეს ფირმის ბიზნესზე?

Hikvision ამბობს, რომ ამ წლის დასაწყისში მან შეინარჩუნა ადამიანის უფლებათა ექსპერტი და აშშ-ს ყოფილი ელჩი პიერ-რიჩარდ პროსპერი, რათა რჩევები მისცენ ადამიანის უფლებების დაცვასთან დაკავშირებით.

ფირმები დასძენს, რომ "Hikvision-ის დასჯა, მიუხედავად ამ ჩართულობისა, შეაკავებს გლობალურ კომპანიებს აშშ-ს მთავრობასთან კომუნიკაციისგან, დააზარალებს Hikvision-ის ამერიკულ ბიზნეს პარტნიორებს და უარყოფითად იმოქმედებს აშშ-ს ეკონომიკაზე".

ოლივია ჟანგი, ჩინური ბიზნესისა და ფინანსური მედია ფირმის Caixin-ის ამერიკელი კორესპონდენტი, თვლის, რომ სიაში ზოგიერთს შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული მოკლევადიანი პრობლემები, რადგან მათ მიერ გამოყენებული მთავარი მიკროჩიპი იყო ამერიკული IT ფირმა Nvidia-დან, "რომლის შეცვლაც რთული იქნებოდა".

ის ამბობს, რომ „ჯერჯერობით არავის კონგრესიდან ან აშშ-ს აღმასრულებელი შტოდან არ შესთავაზა რაიმე მყარი მტკიცებულება“ შავ სიაში.იგი დასძენს, რომ ჩინელი მწარმოებლები თვლიან, რომ ადამიანის უფლებების გამართლება მხოლოდ საბაბია, „ნამდვილი განზრახვა მხოლოდ ჩინეთის წამყვანი ტექნიკური ფირმების დარბევაა“.

მიუხედავად იმისა, რომ სათვალთვალო მწარმოებლები ჩინეთში აცილებენ კრიტიკას მათი ჩართულობის შესახებ უმცირესობების დევნაში სახლში, მათი შემოსავალი გასულ წელს 13%-ით გაიზარდა.

სახის ამოცნობის მსგავსი ტექნოლოგიების გამოყენება დიდ გამოწვევას წარმოადგენს განვითარებული დემოკრატიებისთვისაც კი.გაერთიანებულ სამეფოში მისი კანონიერად გამოყენების უზრუნველყოფა ტონი პორტერის, ინგლისისა და უელსის სათვალთვალო კამერის კომისრის საქმეა.

პრაქტიკულ დონეზე მას ბევრი შეშფოთება აქვს მის გამოყენებასთან დაკავშირებით, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მისი მთავარი მიზანია საზოგადოების ფართო მხარდაჭერის გამომუშავება.

”ეს ტექნოლოგია მუშაობს საყურებელი სიის წინააღმდეგ,” ამბობს ის, ”ასე რომ, თუ სახის ამოცნობა ვინმეს ამოიცნობს საყურებელი სიიდან, მაშინ ხდება მატჩი, არის ჩარევა.”

ის სვამს კითხვას, ვინ შედის საკონტროლო სიაში და ვინ აკონტროლებს მას.„თუ კერძო სექტორი მართავს ტექნოლოგიას, ვის ეკუთვნის ეს – პოლიციაა თუ კერძო სექტორი?ძალიან ბევრი ბუნდოვანი ხაზია. ”

მელისა ჩანი ამტკიცებს, რომ ამ შეშფოთებას გარკვეული გამართლება აქვს, განსაკუთრებით ჩინური წარმოების სისტემებთან დაკავშირებით.ჩინეთში ის ამბობს, რომ იურიდიულად „მთავრობასა და ოფიციალურ პირებს აქვთ საბოლოო სიტყვა.თუ მათ ნამდვილად სურთ ინფორმაციაზე წვდომა, ეს ინფორმაცია კერძო კომპანიებმა უნდა გადასცენ“.

 

ცხადია, რომ ჩინეთმა ეს ინდუსტრია ერთ-ერთ სტრატეგიულ პრიორიტეტად აქცია და მის განვითარებასა და პოპულარიზაციას უკან თავისი სახელმწიფო დადო.

Carnegie-ში, სტივენ ფელდშტეინი თვლის, რომ არსებობს რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც ხელოვნური ინტელექტი და მეთვალყურეობა ასე მნიშვნელოვანია პეკინისთვის.ზოგიერთი დაკავშირებულია „ღრმა ფესვგადგმულმა დაუცველობამ“ ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ხანგრძლივობისა და მდგრადობის გამო.

”ერთ-ერთი გზა, რათა უზრუნველვყოთ მუდმივი პოლიტიკური გადარჩენა, არის ტექნოლოგიების გამოყენება რეპრესიული პოლიტიკის გასატარებლად და მოსახლეობის დათრგუნვა ისეთი რამის გამოხატვისგან, რაც ჩინეთის სახელმწიფოს გამოწვევას შეუქმნის,” - ამბობს ის.

თუმცა უფრო ფართო კონტექსტში, პეკინს და ბევრ სხვა ქვეყანას მიაჩნია, რომ ხელოვნური ინტელექტი იქნება სამხედრო უპირატესობის გასაღები, ამბობს ის.ჩინეთისთვის, „ინვესტირება AI-ში არის გზა, რათა უზრუნველყოს და შეინარჩუნოს თავისი დომინირება და ძალა მომავალში“ .

 


გამოქვეყნების დრო: მაისი-07-2022